摘要：
傍晚六点三十分，北京某知名出版社的编辑李薇刚关上电脑，手机突然接连震动。她点开微信群，瞳孔骤然收缩——屏幕上赫然是一份名为《万里长征》的“内部审阅报告”的截图，附带留言：“原来我们... 傍晚六点三十分，北京某知名出版社的编辑李薇刚关上电脑，手机突然接连震动。她点开微信群，瞳孔骤然收缩——屏幕上赫然是一份名为《万里长征》的“内部审阅报告”的截图，附带留言：“原来我们都被骗了！”
这份号称“年度史诗巨作”的历史小说，三个月前高调宣传，被誉为“重现革命精神的匠心之作”，作者王瀚更是被捧为“当代红色文学领军人物”。报告中却明确指出：书中近40%内容涉嫌抄袭多部冷门纪实文学，甚至大段复制网络论坛的匿名帖文。更令人震惊的是，部分对历史事件的描写存在严重扭曲，曾被党史研究专家多次驳回修改，却仍在最终版中保留。
李薇的手指有些发抖。她曾是这本书的责任编辑之一，当初就因为质疑部分内容的真实性，被主编以“文学创作需要艺术加工”为由压了下来。没想到，仅仅几小时后，这份报告已在豆瓣、微博、知乎等平台疯传。热搜关键词#万里长征抄袭#、#王瀚造假#迅速攀升，读者的愤怒如野火般蔓延。
“难怪读起来总有既视感！”“出版社明知有问题还力推，良心不会痛吗？”“所以那些颁奖和好评都是安排好的？”
舆论的矛头很快从作者转向了整个出版链条。有人挖出王瀚与多家媒体的利益关联，还有知名书评人被曝收受高额推广费。更劲爆的是，某位匿名业内人士直接贴出内部聊天记录，显示出版社早在一年前就已发现抄袭问题，却在资本压力下选择隐瞒，并联合营销团队“洗白”。
当晚八点，话题热度彻底爆发。王瀚的微博评论区沦陷，出版社的官方账号紧急关闭留言功能。知乎上一篇题为《万里长征：一场精心策划的文学骗局》的长文，两小时内获得十万赞。作者从文本对比、史料核查到行业潜规则，层层扒皮，甚至指出书中某些“感人英雄事迹”竟完全虚构——原型根本不存在。
与此影视圈也掀起波澜。原定下个月开机、由这本小说改编的电视剧项目被曝紧急叫停。投资方连夜开会，团队内部邮件流出：“风险评估升级，暂停一切宣传计划。”
一场“文学打假”逐渐演变为对行业诚信的拷问。为什么明显有问题的作品能一路绿灯？是谁在背后推动？读者们的信仰被辜负，而更多业内人士选择沉默。
但也有人不愿再忍。凌晨时分，一位认证为“某出版社前总监”的用户发文：“这不是个例，是行业的疮疤。流量和利益面前，内容质量早已不是首要标准。”
真相或许迟到，但从未缺席。这个傍晚掀起的风暴，或许只是一个开始。
